离婚纠纷 （2014）张中民一终字第117号

本案争议的焦点为：1、上诉人满某与被上诉人张某的婚生子女应当由谁直接抚养；2、原审对夫妻共同财产的认定及处理是否正确；3、上诉人满某是否应当支付被上诉人张某经济帮助费80000元。关于婚生子女应当由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。被上诉人张某长期患病，劳动能力受到限制，又无固定收入来源。而上诉人满某在外工作，其抚养能力优于被上诉人。加之双方的婚生子女满甲、满乙长时间随上诉人父母居住，共同成长，在教育、生活等方面均有保障，现改变子女的生活环境不利于子女的健康成长。故上诉人满某要求与被上诉人张某各自抚养一个小孩的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审对夫妻共同财产的认定及处理是否正确的问题。上诉人满某称其与被上诉人张某存在227000元的存款而原审没有认定。根据上诉人满某向原审提交的7份储蓄存单来看，7份户名为张某的湖南省农村信用合作社整存整取定期储蓄存单，存款到期日为2011年8月至11月之间。因该7份储蓄存单均为一年定期，与上诉人满某在2014年

本案争议的焦点为：1、上诉人满某与被上诉人张某的婚生子女应当由谁直接抚养；2、原审对夫妻共同财产的认定及处理是否正确；3、上诉人满某是否应当支付被上诉人张某经济帮助费80000元。关于婚生子女应当由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。被上诉人张某长期患病，劳动能力受到限制，又无固定收入来源。而上诉人满某在外工作，其抚养能力优于被上诉人。加之双方的婚生子女满甲、满乙长时间随上诉人父母居住，共同成长，在教育、生活等方面均有保障，现改变子女的生活环境不利于子女的健康

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民一终字第117号上诉人（原审原告）满某，男，1975年11月5日出生，土家族，中专文化，居民。被上诉人（原审被告）张某，女，l976年9月13日出生，土家族，小学文化，居民。上诉人满某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院于二○一四年六月二十日作出的（2014）慈民一初字第984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……