民间借贷纠纷 (2021)吉24民终1207号

案号
(2021)吉24民终1207号
法院
延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
延边朝鲜族自治州
裁判日期
2021-06-02

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,曲鑫向曲静借款事实清楚,证据充分,双方之间借贷关系成立。曲静已将借款50000元交付给曲鑫,曲鑫应当按照约定期限及时履行还款义务。该借款发生在曲鑫与陈继春的婚姻关系存续期间,且借款后陈继春向曲静偿还过5000元,并表示会每月偿还,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,上述借款应为夫妻共同债务,陈继春应当承担共同还款责任。对于陈继春抗辩该笔借款系曲鑫赌博借款,未用于家庭开支,因陈继春未举证予以证明,故一审法院不予采信。对于曲鑫要求曲静与陈继春偿还剩余借款本金33000元的诉讼请求,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:曲鑫、陈继春于本判决发生法律效力后立即返还曲静借款本金33000元。如果曲鑫、陈继春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利

摘要

合法的借贷关系受法律保护,曲鑫向曲静借款事实清楚,证据充分,双方之间借贷关系成立。曲静已将借款50000元交付给曲鑫,曲鑫应当按照约定期限及时履行还款义务。该借款发生在曲鑫与陈继春的婚姻关系存续期间,且借款后陈继春向曲静偿还过5000元,并表示会每月偿还,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,上述借款应为夫妻共同债务,陈继春应当承担共同还款责任。对于陈继春抗辩该笔借款系曲鑫赌博借款,未用于家庭开支,因陈继春未举证予以证明,故一审法院不予采信。对于曲鑫要求曲静与陈

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终1207号上诉人(原审被告):陈继春,男,1985年1月5日出生,汉族,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):曲静,女,1977年5月19日出生,汉族,住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):曲鑫,女,1986年2月11日出生,汉族,住吉林省延吉市。上诉人陈继春因与被上诉人曲静、曲鑫之间民间借贷纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(20……