民间借贷纠纷 （2019）湘01民终13713号

债务应当清偿。余文贵向姚勇提供借款，双方已经形成民间借贷关系。虽然在借款时双方未约定还款期限，但经催告后姚勇仍未偿还借款，已经构成违约，余文贵自认姚勇所欠的借款本金为50万元，故对余文贵主张姚勇立即偿还借款本金67万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。关于利息双方在结算确认借款金额时未在借条上写明借款利率，但结合双方当事人均承认借款月利率不低于1%，且余文贵在庭审中自认2014年中秋后的月利率为1%的事实，一审法院认定双方约定月利率为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，姚勇应按月利率1%向余文贵支付逾期付款利息。因双方未约定还款时间，姚勇经催告后应开始支付迟延付款利息，姚勇向余文贵出具借条时间为2015年6月30日，一审法院认为应当自2015年7月1日起开始计算逾期付款利息。经核算，以借款本金50万元为基数，自2015年7月1日起至2019年4月1日止的按月利率1%标准计算的利息为225000元，姚勇虽在2015年6月30日结算时向余文贵出具了尚欠利息9万元的欠

债务应当清偿。余文贵向姚勇提供借款，双方已经形成民间借贷关系。虽然在借款时双方未约定还款期限，但经催告后姚勇仍未偿还借款，已经构成违约，余文贵自认姚勇所欠的借款本金为50万元，故对余文贵主张姚勇立即偿还借款本金67万元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。关于利息双方在结算确认借款金额时未在借条上写明借款利率，但结合双方当事人均承认借款月利率不低于1%，且余文贵在庭审中自认2014年中秋后的月利率为1%的事实，一审法院认定双方约定月利率为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13713号上诉人（原审被告）：姚勇，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：余文贵，男，1953年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：余腾飞，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系余文贵儿子。原审被告：刘佩云，女，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省……