走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云29刑终180号

上诉人苏超兰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因5.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。吸毒人员张某甲、张某乙证实2016年4月16日向苏超兰购买了100元的海洛因零包，有苏超兰与张某乙电话通话记录予以印证，苏超兰上诉辩解认定其向张某甲、张某乙贩卖100元毒品零包的事实不清，证据不足的观点不能成立。现场尿液检测报告证实，对苏超兰尿液吗啡、甲基苯丙胺联合检测试纸检测，结果均呈阴性；辨认笔录证实，苏超兰对在现场查获的吸毒人员赵某及张某乙等人的混合照片，均予否认，上述证据足以证明苏超兰具有贩卖毒品的主观故意。原判依据苏超兰贩卖毒品的数量，是累犯和毒品再犯，如实供述大部分犯罪事实等情节，依法判处其有期徒刑二年，量刑适当，故苏超兰的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何晶平审判员　　杨义娥审判员　　张寿清二〇一六年九月二十日书记员　　张春丽 关注

上诉人苏超兰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因5.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。吸毒人员张某甲、张某乙证实2016年4月16日向苏超兰购买了100元的海洛因零包，有苏超兰与张某乙电话通话记录予以印证，苏超兰上诉辩解认定其向张某甲、张某乙贩卖100元毒品零包的事实不清，证据不足的观点不能成立。现场尿液检测报告证实，对苏超兰尿液吗啡、甲基苯丙胺联合检测试纸检测，结果均呈阴性；辨认笔录证实，苏超兰对在现场查获的吸毒人员赵某及张某乙等人的混合照片，均予否认，上述证据足以证明苏超兰具有贩卖毒品的主观故意。原判依据苏超兰贩卖毒品的数量，是累犯和毒品再犯，如实供述大部分犯罪事实等情节，依法判处其有期徒刑

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑终180号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏超兰，农民。1999年12月14日因犯贩卖毒品罪被洱源县人民法院判处有期徒刑十一年，2005年6月28日被假释，假释考验期至2007年6月15日；2013年10月21日因犯贩卖毒品罪被大理市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月27日刑满释放。因本案于2016……