侵权责任纠纷 （2018）内08民终1652号

本案的争议焦点为，一审法院认定张某的医疗费等损失数额104662.9元及责任划分是否正确；一审法院审理程序是否合法。据以上争议焦点分析认定如下：一、关于认定张某的医疗费等损失数额104662.9元及责任划分是否正确的问题经审查，张某的户口虽然在农村，但其于2010年就居住于乌拉特前旗乌拉山镇，一审法院以其为农村户籍认定伤残赔偿金的数额，违反了法律规定，在二审中应予纠正。应按张某意外伤害之日即2017年1月5日的上一年度即2016年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入32975元计算张某的伤残赔偿金，应为65950元（32975元×20年×10%）。护理费及误工费，张某提出按其父亲的收入认定，并在二审中提供了其父亲张永强与赵军签订的货运司机聘用合同及雇佣证明，但该两份证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，人保财险前旗支公司亦对证据的真实性不予认可，且在因张某受伤后，由其母亲承担主要的护理义务，故一审法院参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资38820元计算

张某与乌拉特前旗第六中学、中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2018）内08民终1652号上诉人（一审原告）：张某，现住内蒙古自治区。法定代理人：常某（系张某母亲），现住址同上。被上诉人（一审被告）：乌拉特前旗第六中学。负责人：苗某，校长。委托诉讼代理人：李某1。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：李某2。委托诉讼代理人：宋某。上诉人张某因与被上诉人乌拉特前旗第六中学（以……