强迫交易 （2019）晋04刑终275号

上诉人李征和原审被告人李刚、马喜兵等八人结伙采用暴力、威胁手段，强迫他人接受服务、退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予惩处。上诉人李征受被告人李刚指派与李刚、郭岩军、辛俊兵等数人持木棍进行聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为也已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。上诉人李征所提其没有参与强迫交易和聚众斗殴，与现有在案证据不符，本院不予采信。上诉人郭岩军、辛俊兵所提没有犯罪故意，没有持械斗殴，不是聚众斗殴的组织者、系受害者属于正当防卫等上诉意见，与案件查明的事实不符，本案中公安机关受案登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押清单、多名证人证言、同案犯供述等证据能够证明四被告人持械聚众斗殴的犯罪事实，本院对该上诉意见不予支持。对上诉人郭岩军、辛俊兵所提原审量刑过重等上诉理由，经查，原审根据本案犯罪事实，结合郭岩军、辛俊兵二人犯罪行为、情节、社会危害程度等对二人量刑并无不当，故对该上诉理由本院不予支持。综上，原审定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王　瑾审判员 张忠

上诉人李征和原审被告人李刚、马喜兵等八人结伙采用暴力、威胁手段，强迫他人接受服务、退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予惩处。上诉人李征受被告人李刚指派与李刚、郭岩军、辛俊兵等数人持木棍进行聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为也已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。上诉人李征所提其没有参与强迫交易和聚众斗殴，与现有在案证据不符，本院不予采信。上诉人郭岩军、辛俊兵所提没有犯罪故意，没有持械斗殴，不是聚众斗殴的组织者、系受害者属于正当防卫等上诉意见，与案件查明的事实不符，本案中公安机关受案登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押清单、多名证人证言、同案犯供述等证据能够证明四被告人持械聚众斗殴

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终275号原公诉机关长治市上党区人民检察院。上诉人（原审被告人）李征，男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，长治市善达通物流有限公司职工，籍贯河北省玉田县，住长治市潞州区省。2013年12月5日因犯故意伤害罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被长治县公安局刑事拘留，2018年9月6日长治……