其他案由 （2021）冀08执复49号

追加被执行人应以法律明确规定为限。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述司法解释规定，申请人墨永生申请追加四名被申请人为被执行人，应当以被申请人取得了被执行人张文华的遗产为前提，申请人墨永生所提交的证据不能证明被执行人张文华死亡时留有遗产，本院通过财产查控亦未发现被执行人张文华有财产或有遗产可供执行，申请人墨永生不能证明四名被申请人取得了张文华的遗产，故申请人墨永生申请追加被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人墨永生申请追加张海平、张海泉、王淑英、张洪君为本案被执行人的请求。 复议申请人墨永生向本院申请复议称，请求事项：依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的（2021）冀0802执异20号执行裁定书，申请追加张海平、张海泉、王淑英、张洪君

追加被执行人应以法律明确规定为限。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据上述司法解释规定，申请人墨永生申请追加四名被申请人为被执行人，应当以被申请人取得了被执行人张文华的遗产为前提，申请人墨永生所提交的证据不能证明被执行人张文华死亡时留有遗产，本院通过财产查控亦未发现被执行人张文华有财产或有遗产可供执行，申请人墨永生不能证明四名被申请人取得了张文华的遗产，

河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执复49号 复议申请人（原审申请人）：墨永生，男，1983年10月14日生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：张海平，女，1985年2月20日生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人：张海泉，男，1987年9月10日生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人：王淑英，女，1931年7月28日生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人：张洪君，女，19……