民间借贷纠纷 （2017）黑01民终4824号

王景红在邹梅手中借款，理应给付利息。王景梅接受王景红委托，代为偿还借款，并将利息出具借据，构成表见代理，被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任，故王景梅不应承担责任。邹梅主张王景梅为共同借款人，因没有有效证据予以证实，不予支持。判决：一、王景红于判决生效之日起十五日内给付邹梅借款利息13.5万元；二、驳回邹梅的其它诉讼请求。一审案件受理费3,000.00元由王景红负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王景红与邹梅之间存在50万元借款关系。王景红向邹梅偿还50万元借款本金时，按月利2分计算，应产生利息13.8万元。王景梅向邹梅的姐姐邹某出具13.5万元的借据，数额与邹梅主张的其与王景红之间存在月利2分的约定基本吻合，应认定王景红与邹梅之间存在月利2分的约定。王景梅系完全民事行为能力人，根据其在借条书写王景红名字的事实，王景梅所称其对借款事实不清楚、系按邹梅的姐姐邹某的要求出具13.5万元借条，明显与常理不符。王景红知道王景梅向邹某出具13.5万元借条后，并未行使撤销权，且王景红并无提交已支付利息的证据，故王景红应承担支付邹梅13.5万元借款利息

王景红在邹梅手中借款，理应给付利息。王景梅接受王景红委托，代为偿还借款，并将利息出具借据，构成表见代理，被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任，故王景梅不应承担责任。邹梅主张王景梅为共同借款人，因没有有效证据予以证实，不予支持。判决：一、王景红于判决生效之日起十五日内给付邹梅借款利息13.5万元；二、驳回邹梅的其它诉讼请求。一审案件受理费3,000.00元由王景红负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王景红与邹梅之间存在50万元借款关系。王景红向邹梅偿还50万元借款本金时，按月利2分计算，应产生利息13.8万元。王景梅向邹梅的姐姐邹某出具13.5万元

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4824号上诉人（一审被告）：王景红，女，1972年12月17日出生，汉族，哈尔滨鑫源典当有限责任公司经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李自刚，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹梅，女，1967年3月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江孙凤英律师律师所律师。一审被……