买卖合同纠纷 (2017)陕04民终460号
裁判要旨
原、被告签订的《汽车购销合同》一份,是在双方自愿、平等基础上签订的,不违反法律、法规强制性规定,为有效合同。原告依照合同的约定已履行了合同义务,将被告所购车辆交付给了被告。根据合同约定:原告为被告垫付车价款208269元,被告从2010年12月25日起分24期按月息15‰计算等额还款10305.50元。被告应还款247332元,扣除被告已还款225638元,被告至今仍下欠21694无,故对原告要求被告支付购车款21694元及逾期付款期间利息的诉讼请求,本院予以支持。原告分别为被告陕D×××××、宁E×××××(挂)号车辆购买了交强险和商业险,共花费23841元,故对原告要求被告支付代缴保险费23841元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第(七)项,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定,判决如下:一、原告咸阳天王工贸有限公司与被告苏润粮签订的《汽车购销合同》一份为有效合同。二、被告苏润粮自本判决生效之日起十日内支付原告咸阳天王工贸有限公司购车款人民币21694元及利息(由2015年8月31日起至款项付清之
摘要
原、被告签订的《汽车购销合同》一份,是在双方自愿、平等基础上签订的,不违反法律、法规强制性规定,为有效合同。原告依照合同的约定已履行了合同义务,将被告所购车辆交付给了被告。根据合同约定:原告为被告垫付车价款208269元,被告从2010年12月25日起分24期按月息15‰计算等额还款10305.50元。被告应还款247332元,扣除被告已还款225638元,被告至今仍下欠21694无,故对原告要求被告支付购车款21694元及逾期付款期间利息的诉讼请求,本院予以支持。原告分别为被告陕D×××××、宁E×××××(挂)号车辆购买了交强险和商业险,共花费23841元,故对原告要求被告支付代缴保险费2
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终460号上诉人(原审原告):咸阳天王工贸有限公司,住所地陕西省西咸新区秦汉新城佰旺农贸市场59号、60号。法定代表人:董瑞刚,该公司执行董事。委托代理人:刘静,陕西咸通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏润粮,男,1962年12月23日出生,汉族。委托代理人:张令,陕西太柏律师事务所律师。委托代理人:尹美玲(苏润粮之妻),女,19……