合伙协议纠纷 （2021）鲁09民终1778号

本案争议焦点为一、本案是否构成重复起诉；二、在合伙财产清算前,一方合伙人能否基于法律规定的对合伙财产统一管理和使用的原则,要求占有合伙财产的另一方合伙人分割合伙财产。关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院认为，刘士水在2019年11月13日向一审法院提起诉讼，要求姬广强、张传增向其返还合伙投资款22万元，并支付逾期利息，在一审法院作出一审判决后，刘士水不服提起上诉，二审期间申请撤回起诉，泰安市中级人民法院裁定撤销一审判决并准予刘士水撤回起诉，即刘士水这次的起诉，法院并未作出实质性的判决。现刘士水重新提起诉讼，不符合重复起诉的构成要件,故本案不属于重复起诉。关于焦点二，个人合伙是指两个以上公民按照协议,共同出资,共同经营,共享受益,共担风险。个人合伙是一种契约关系,即合伙人基于意思自治原则,在合伙契约中自由约定合伙经营期间的出资

本案争议焦点为一、本案是否构成重复起诉；二、在合伙财产清算前,一方合伙人能否基于法律规定的对合伙财产统一管理和使用的原则,要求占有合伙财产的另一方合伙人分割合伙财产。关于焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院认为，刘士水在2019年11月13日向一审法院提起诉讼，要求姬广强、张传增向其返还合伙投资款22万元，并支付逾期利息，在一审法院作出

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1778号 上诉人（原审被告）：姬广强，男，1968年12月3日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张传增，男，1975年2月13日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘士水，男，1978年5月27日出生，汉族，住……