买卖合同纠纷 （2016）皖02民终2040号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。小喜子经营部在《合同书》的乙方落款处加盖了“芜湖市小喜子黄砂经营部”章；中达公司在《合同书》的甲方落款处加盖了“中达建设集团股份有限公司材料合同专用章”，双方签订该《合同书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同已经成立并生效，双方均受合同条款的约束。（一）关于小喜子经营部主张的欠款金额问题，小喜子经营部提供十三份《砂石购货清单》和《付款协议》主张中达公司拖欠货款179115元，中达公司主张在该《砂石购货清单》和《付款协议》上签字的章国腾非其员工，也未得到其授权，中达公司不予认可。该院认为，双方签订的《合同书》甲方落款处有章国腾和林泽的签字，可视为章国腾和林泽为该合同的具体经办人，中达公司对该合同加盖合同专用章予以确认，应视为其认可章国腾和林泽为其代理人，具体经办该合同项下的业务。小喜子经营部提供的十三份《砂石购货清单》，每份购货单均有章国腾的签字对账，中达公司在合同履行过程中对章国腾的对账行为未提出异议，并接受了小喜子经营部供应的货物，应视为其认可章国腾在该合同履行过程中代理中达公司经办具体事项，故2015年4月20日章国

依法成立的合同，对当事人具有约束力。小喜子经营部在《合同书》的乙方落款处加盖了“芜湖市小喜子黄砂经营部”章；中达公司在《合同书》的甲方落款处加盖了“中达建设集团股份有限公司材料合同专用章”，双方签订该《合同书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同已经成立并生效，双方均受合同条款的约束。（一）关于小喜子经营部主张的欠款金额问题，小喜子经营部提供十三份《砂石购货清单》和《付款协议》主张中达公司拖欠货款179115元，中达公司主张在该《砂石购货清单》和《付款协议》上签字的章国腾非其员工，也未得到其授权，中达公司不予认可。该院认为，双方签订的《合同书》甲方落款处有章国腾和林

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2040号上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县，统一社会信用代码913302001450049693。法定代表人：齐明春，该公司董事长。委托诉讼代理人：董豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：芜湖市小喜子黄砂经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区，注册号340207600051023（1-1）。经营者：周家英，女……