保险纠纷 （2016）冀02民终940号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质公估机构进行鉴定，并出具了鉴定结论，鉴定人也出庭对上诉人提出的相关问题做出了合理的解释，故该鉴定结论应予采信。二审诉讼中被上诉人又提交了修车费发票证明其实际维修费用与鉴定结论基本一致。上诉人申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1747元，由上诉人太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　李贵志二〇一六年七月二十八日书　记　员　　王　欣 更多数据：www.

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质公估机构进行鉴定，并出具了鉴定结论，鉴定人也出庭对上诉人提出的相关问题做出了合理的解释，故该鉴定结论应予采信。二审诉讼中被上诉人又提交了修车费发票证明其实际维修费用与鉴定结论基本一致。上诉人申请重新鉴定，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1747元，由上诉人太平财产保

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终940号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区裕丰街**号。负责人：史礼，公司总经理。委托代理人：寇巍，公司职员。被上诉人（原审原告）：王子涛。委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。上诉人太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）……