买卖合同纠纷 （2021）京01民终5810号

依据北京金隅公司提交的《供货合同》及其他有效证据，可以证明北京金隅公司与河北建设公司之间形成买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。北京金隅公司作为出卖方已按《供货合同》约定履行提供混凝土的合同义务，其后供需双方因结算事宜产生纠纷。从实际履行而言，北京金隅公司所供应的混凝土因所使用的工程部位不同，混凝土用量的计算方法也有不同，即工程结构部分应以图纸计算而非工程结构部位的混凝土用量以合同约定的单价和河北建设公司现场验收签认的混凝土发货载明的数量进行结算即按小票数量结算。因双方在诉讼之前并未办理最终结算，故一审法院委托国信国际工程咨询集团股份有限公司对双方诉争工程量进行了工程造价评估，双方均认可以存放在中国空间技术研究院档案馆中的涉案工程竣工图纸和变更洽商记录作为工程结构部分混凝土供应量的计价基础，同时，以北京金隅公司提交的工程量小票作出非工程结构部分的供应量计价依据，最终确定工程量总金额为19697929.15元（含税），其中争议项：837767元（含税）。河北建设公司虽对该鉴定结果不予认可，但在其提出书面异议后，并未提

依据北京金隅公司提交的《供货合同》及其他有效证据，可以证明北京金隅公司与河北建设公司之间形成买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有约束力。北京金隅公司作为出卖方已按《供货合同》约定履行提供混凝土的合同义务，其后供需双方因结算事宜产生纠纷。从实际履行而言，北京金隅公司所供应的混凝土因所使用的工程部位不同，混凝土用量的计算方法也有不同，即工程结构部分应以图纸计算而非工程结构部位的混凝土用量以合同约定的单价和河北建设公司现场验收签认的混凝土发货载明的数量进行结算即按小票数量结算。因双方在诉讼之前并未办理最终结算，故一审法院委托国信国际工程

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5810号上诉人（原审被告）:河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金隅混凝土有限公司，住，住所地北京市海淀区宏丰西路**院/div>法定代表人：张增彪，执行董事。委托诉讼代理人：李慧，北京市庆之律师事务所律师。……