（2016）渝03行申2号

根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条、第四十一条第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，行政诉讼的受案基准是行政主体与行政管理相对人间的行政争议；人民法院受理行政案件，应当审查案件是否属于行政诉讼受案范围；对于不属于人民法院受案范围的诉讼，已经立案的应当以起诉不符合法定条件为由裁定驳回起诉。王本发诉讼针对丰都县公路局对其工作人员的档案管理行为，该行为是单位的内部管理行为，并非行政机关基于行政职权对行政管理相对人作出的行政行为，当事人不能对此提起行政诉讼。本案不属于行政诉讼受案范围，王本发提起本案诉讼不符合法定条件，应当予以驳回。原审裁定认定案件事实清楚，驳回王本发起诉适用法律正确。综上，王本发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回王本发的再审申请。审　判　长　　杨　煜代理审判员　　袁钦明代理审判员　　刘厚勇二〇一六年三月一日书　记　员　　李能文 关注

根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条、第四十一条第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，行政诉讼的受案基准是行政主体与行政管理相对人间的行政争议；人民法院受理行政案件，应当审查案件是否属于行政诉讼受案范围；对于不属于人民法院受案范围的诉讼，已经立案的应当以起诉不符合法定条件为由裁定驳回起诉。王本发诉讼针对丰都县公路局对其工作人员的档案管理行为，该行为是单位的内部管理行为，并非行政机关基于行政职权对行政管理相对人作出的行政行为，当事人不能对此提起行政诉讼。本案不属于行政诉讼受案范围，王本发提起本案诉讼不符

重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝03行申2号再审申请人（原审原告）王本发，男，1940年10月25日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被申请人（原审被告）丰都县公路局，住所地丰都县三合街道平都大道东段267号，组织机构代码：66890661-1。法定代表人代阳，局长。再审申请人王本发因人事行政其他一案，不服丰都县人民法院（2015）丰法行初字第00032号行政裁定，……