追偿权纠纷 （2019）皖08民终2849号

债务人应当履行债务。本案中，被告经原告同意，将保险业务垫付款162263元给付了徐某，故原、被告之间债权债务关系消灭，对原告要求被告支付原告保险业务费用垫付款162263元及逾期利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告陈厚飞的诉讼请求。案件受理费1896.5元，由原告陈厚飞负担（原告已预缴）。 二审经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点是被上诉人田晴将陈厚飞的垫付款给付徐某是否经陈厚飞同意。从查明的事实看，陈厚飞在2017年10月至11月自行替第三人垫付的保险业务费162263元的事实存在，但该笔款项原审第三人已经给付营业三部部门经理田晴，田晴又将该笔款项给付徐某。现上诉人认为，该笔款项田晴给付徐某并未经过其同意，被上诉人田晴称因陈厚飞在手续费明细表上签字即表明经过其同意给付徐某。本院认为，第三人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于2019年12月5日向本院出具《情况说明》“2018年上半年市公司组织对营业三部的陈厚飞业务账目进

债务人应当履行债务。本案中，被告经原告同意，将保险业务垫付款162263元给付了徐某，故原、被告之间债权债务关系消灭，对原告要求被告支付原告保险业务费用垫付款162263元及逾期利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告陈厚飞的诉讼请求。案件受理费1896.5元，由原告陈厚飞负担（原告已预缴）。 二审经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案二审争议的焦点是被上诉人田晴将陈厚飞的垫付款给付徐某是否经陈厚飞同意。从查明的事实看，陈厚飞在2017年10月至11月自行替第

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2849号 上诉人（原审原告）：陈厚飞，男，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨毅，安徽国誉律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：田晴，女，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审第三人）：中国人寿财产保险股份……