（2017）闽09行终47号

根据《中华人民共和国环境保护法》的有关规定，被告福安环保局具有对本行政区域内环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。被告福安环保局对原告的环境违法行为履行了相关行政程序，根据调查的事实和法律依据作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以支持。原告主张被告认定事实和适用法律错误、程序违法，没有事实和法律依据，应不予支持。被告福安市政府对原行政行为作出维持决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福安市宏星船业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告福安市宏星船业有限公司负担。福安市宏星船业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉求。主要理由：1、上诉人“未办理环保审批手续”是政府指令以及企业临时业务造成，不能适用《环境影响评价法》进行处罚。2、原审法院认定上诉人将石棉倾倒于垃圾堆，重量约有十几吨，这种认定没有证据支持，无法确定“垃圾堆”客观存在以及重量。且船舶拆解有行业的特殊性，不可能将拆解物直接送到仓库，需有一

根据《中华人民共和国环境保护法》的有关规定，被告福安环保局具有对本行政区域内环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。被告福安环保局对原告的环境违法行为履行了相关行政程序，根据调查的事实和法律依据作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以支持。原告主张被告认定事实和适用法律错误、程序违法，没有事实和法律依据，应不予支持。被告福安市政府对原行政行为作出维持决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告福安市宏星船业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告福安市宏星船业有

福建省宁德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽09行终47号上诉人（原审原告）福安市宏星船业有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇港岐村。法定代表人郭晓星，总经理。委托代理人缪禹，福建人文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福安市环境保护局，住所地福建省福安市城南街道解放路52号。法定代表人秦川，局长。委托代理人林秀霞，男，1983年8月21日出生，汉族，系福安市环境保护局工作人员。委托代理……