民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第01505号

周方平所举证的2013年1月21日借款人黄兵舰、黄艺及担保人陈文金签名的一份借条，内容为：今借到周萍人民币壹拾捌万元（180000元）还款日期2013年7月29日。庭审中，黄兵舰、黄艺辩称借条中“周萍”与本案周方平并非同一人，周方平也未能举证证明借条中“周萍”与周方平系同一人。故周方平主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回周方平的起诉。周方平上诉称：一审裁定认定事实和适用法律均错误，借条中的“周萍”与周方平系同一人，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判黄艺立即清偿借款18万元及自2013年7月29日至实际清偿日的利息（按同期银行贷款利率计算）；陈文金对上述债务承担连带保证责任。黄艺答辩称：原审裁定适用法律正确，借贷关系并不事实存在，主张的利息也无法律依据。陈文金答辩称：黄兵舰是其表哥，他当时因为做生意需要用钱，给其打电话借钱，因为其本身没有多少钱，就找到周方平借钱，周方平把钱给其后，陈文金把钱带去给黄兵舰，黄兵舰当时打个条子给陈文金，上面没有黄艺的名字，当时陈文金认为需要黄艺签字，黄兵舰打电话给黄艺，然后

周方平所举证的2013年1月21日借款人黄兵舰、黄艺及担保人陈文金签名的一份借条，内容为：今借到周萍人民币壹拾捌万元（180000元）还款日期2013年7月29日。庭审中，黄兵舰、黄艺辩称借条中“周萍”与本案周方平并非同一人，周方平也未能举证证明借条中“周萍”与周方平系同一人。故周方平主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回周方平的起诉。周方平上诉称：一审裁定认定事实和适用法律均错误，借条中的“周萍”与周方平系同一人，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判黄艺立即清偿借款18万元及自2013年7月29日至实际清偿日的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一终字第01505号上诉人（原审原告）：周方平，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：鲁刚，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：黄艺，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：孙静，女，1962年6月25日出生，汉族，公司员……