(2017)鲁06行终248号
裁判要旨
通过法院依法调取海阳市长江针织机械有限公司起诉海阳市人民政府、海阳市经济和信息化局及海阳宏达针织有限公司确认强制拆除行为违法一案的证据可以看出,本案于开江作为海阳市长江针织机械有限公司法定代表人当日就知道被诉具体行政行为的内容。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”于开江起诉期限应从2014年1月21日起计算,于开江于2016年10月19日提起行政诉讼,均已超过起诉期限,于开江的起诉超过法定起诉期限且无正当理由。从另外一个角度来看,房产对于一个公民来说系其重大财产,于开江作为一个具有完全民事行为能力人在实施处分其房产行为时应已对利益得失经过慎重权衡,且涉案房
摘要
通过法院依法调取海阳市长江针织机械有限公司起诉海阳市人民政府、海阳市经济和信息化局及海阳宏达针织有限公司确认强制拆除行为违法一案的证据可以看出,本案于开江作为海阳市长江针织机械有限公司法定代表人当日就知道被诉具体行政行为的内容。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁06行终248号上诉人(原审原告)于开江,男,1956年1月7日出生,汉族,住山东省海阳市。委托代理人张吉青,山东汇通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海阳市国土资源局,住所地海阳市济南路81号。法定代表人梁勇,局长。委托代理人孙茂奎,该局工作人员。委托代理人杨福海,山东息相通律师事务所律师。原审第三人海阳宏达针织有限公司,住所地海阳市晶山……