（2014）邯市刑终字第383号

被告人冯志增以非法占有为目的，当场以暴力相威胁，强行夺取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯志增当庭辩称，其只是询问被害人脖子上的项链的价格，并非搂住被害人脖子索要手机，其只是拿了被害人的手机，不构成抢劫罪。经查，2014年7月15日凌晨2时许，被告人冯志增上前搂住被害人周某某脖子索要手机，并以不给手机要将被害人周某某扔进河里相威胁，强行将被害人周某某手机抢走的事实，不仅有被害人陈述及辨认笔录证实，还有证人林某某证言相印证，且被告人冯志增在公安机关的多次供述，也与被害人陈述相一致。故被告人冯志增辩解，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条之规定，认定被告人冯志增犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。原审被告人冯志增诉称，其只是拿了被害人的手机，没有实施暴力威胁被害人，不构成抢劫罪。经审理查明，原判决认定2014年7月15日凌晨2时许，被告人冯志增在滏阳公园西门东侧，发现坐在拱桥北侧凳子上的被害人周某某在玩手机。遂上前搭讪，后上前搂住被害人周某某脖子索要手机，并以不给手机要将被害人周某某扔进河里相

被告人冯志增以非法占有为目的，当场以暴力相威胁，强行夺取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯志增当庭辩称，其只是询问被害人脖子上的项链的价格，并非搂住被害人脖子索要手机，其只是拿了被害人的手机，不构成抢劫罪。经查，2014年7月15日凌晨2时许，被告人冯志增上前搂住被害人周某某脖子索要手机，并以不给手机要将被害人周某某扔进河里相威胁，强行将被害人周某某手机抢走的事实，不仅有被害人陈述及辨认笔录证实，还有证人林某某证言相印证，且被告人冯志增在公安机关的多次供述，也与被害人陈述相一致。故被告人冯志增辩解，与查明事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邯市刑终字第383号原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯志增。2014年7月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院指控原审被告人冯志增犯抢劫罪一案，于2014年10月30日作出（2014）邯山刑初字第167号刑事判决，原审被……