民间借贷纠纷 （2016）浙06民终4401号

本案的争议焦点在于案外人朱长水是否已替被告归还借款。在双方对借款事实无争议的情形下，被告辩称该借款已由案外人朱长水代为归还，对于该辩称被告应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。被告提交的视频及录音材料中均无法直接证实案外人朱长水承认替被告还款的事实，且原告不予认可，同时，被告未能提交其他相关证据加以佐证，故被告应当承担举证不能的相应法律后果。综上，该院认为，原告施建兴与被告方幼根之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告归还借款本金并支付起诉之日起计算的逾期利息的诉讼请求，予以支持。被告方幼根辩称已由案外人朱长水还给原告案涉借款5万元，但其未提供充分的证据予以证明，故对其辩称主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告方幼根应于本判决生效之日起十日内归还给原告施建兴借款本金5万元，并支付该款自201

本案的争议焦点在于案外人朱长水是否已替被告归还借款。在双方对借款事实无争议的情形下，被告辩称该借款已由案外人朱长水代为归还，对于该辩称被告应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。被告提交的视频及录音材料中均无法直接证实案外人朱长水承认替被告还款的事实，且原告不予认可，同时，被告未能提交其他相关证据加以佐证，故被告应当承担举证不能的相应法律后果。综上，该院认为，原告施建兴与被告方幼根之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4401号上诉人（原审被告）：方幼根，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托代理人谭玲玲、赵樑波，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施建兴，男，1962年7月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托代理人潘永华，绍兴市福全法律服务所法律服务工作者。上诉人方幼根因与被上诉人施建兴民间借贷纠纷……