建设工程施工合同纠纷 （2020）辽01民终11677号

被告煤建公司与被告城投公司就宝马新工厂建设工程（土石方施工）一标段的工程施工事项通过招投标程序签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，双方所签合同有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。关于原告赵宇的主体资格问题。案涉工程虽然由二被告签订建设工程施工合同，但煤建公司并未参与工程施工与结算，其与原告签订委托施工合同，收取部分管理费用，并将工程全部交由原告负责施工，在收到工程款后只扣除管理费用，将其余工程款全部转交原告，该履行方式符合原告借用煤建公司资质进行施工的特征，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷的司法解释》的规定及本案的客观实际，应当认定原告为案涉工程的实际施工人，原告具备主体资格。案在审理中被告煤建公司明确表示同意城投公司将剩余工程款直接给付原告赵宇，故被告城投公司应向原告支付剩余工程款。关于被告城投公司与被告煤建公司2014年4月30日签订的《竣工结算书》能否作为涉案工程造价的结算依据的问题。被告城投公司辩称，由于本案工程资金为政府财政资金，竣工结算需经政府财政部门审批，《竣工结算书》仅是其公司为履行报区

被告煤建公司与被告城投公司就宝马新工厂建设工程（土石方施工）一标段的工程施工事项通过招投标程序签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，双方所签合同有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。关于原告赵宇的主体资格问题。案涉工程虽然由二被告签订建设工程施工合同，但煤建公司并未参与工程施工与结算，其与原告签订委托施工合同，收取部分管理费用，并将工程全部交由原告负责施工，在收到工程款后只扣除管理费用，将其余工程款全部转交原告，该履行方式符合原告借用煤建公司资质进行施工的特征，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷的司法解释》的规定及本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11677号上诉人（原审被告）：沈阳大东城市开发建设投资有限公司，住所地：沈阳市大**东站街**。法定代表人：田立生，职务总经理。委托诉讼代理人：刘璇，系北京大成（沈阳）律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：赵宇，男，1977年6月23日出生，满族，无职业，住址……