民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0338号

双方当事人之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。章其中出具的借条及徐增欣的陈述，足以证实章其中欠徐增欣借款7000元的事实，故徐增欣要求章其中归还借款7000元的诉讼请求成立，依法应予支持。章其中辩称其非实际借款人，而是替案外人借款，且全部借款已还清，徐增欣对此不予认可，章其中也未能提供证据证实，对章其中的该辩解不予采信。经调解不成，遂判决：章其中于判决生效后三日内归还徐增欣借款7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐增欣负担。一审判决后，章其中不服，向本院提起上诉称：章其中是替其弟弟向徐增欣借款10000元，章其中的弟弟是实际借款人，且实际借款人已经偿还全部借款。徐增欣长期未向章其中索要借款，本案也超过诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回徐增欣的诉讼请求。被上诉人徐增欣答辩称：上诉人章其中的上诉理由不属实，章其中仅向徐增欣偿还3000元的利息。徐增欣也同意该3000元作为偿还借款本金，仅要求章其中偿还余下借款7000元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审中，双方当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法

双方当事人之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。章其中出具的借条及徐增欣的陈述，足以证实章其中欠徐增欣借款7000元的事实，故徐增欣要求章其中归还借款7000元的诉讼请求成立，依法应予支持。章其中辩称其非实际借款人，而是替案外人借款，且全部借款已还清，徐增欣对此不予认可，章其中也未能提供证据证实，对章其中的该辩解不予采信。经调解不成，遂判决：章其中于判决生效后三日内归还徐增欣借款7000元。案件受理费50元，减半收取25元，由徐增欣负担。一审判决后，章其中不服，向本院提起上诉称：章其中是替其弟弟向徐增欣借款10000元，章其中的弟弟是实际借款人，且实际借款人已经偿还全部借款

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0338号上诉人（一审被告）章其中。被上诉人（一审原告）徐增欣。委托代理人丁建。上诉人章其中因与被上诉人徐增欣民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭华民初字第1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐增欣一审诉称：章其中曾向徐增欣借款10……