买卖合同纠纷 (2017)晋07民终3092号

案号
(2017)晋07民终3092号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告高峰签订的《二手设备分期买卖合同》,上有原告加盖公章及被告高峰签字捺印,系双方真实意思的表示,内容亦不违反法律禁止性规定,为有效合同。合同签订后,原告按约定向被告高峰交付了挖掘机,被告高峰支付部分款项后,经原告同意,将涉案挖掘机以59万元的价格转让给被告徐锋,并签订了《债务转让协议》,原告与二被告均在该协议上签字盖章,该协议对三方当事人均有约束力,已构成债务的转让。现原告主张二被告未按约定支付货款并已构成违约,二被告未到庭陈述亦未提供相应还款证据,应由二被告承担举证不能的后果,故被告徐锋应当支付原告挖掘机余款59万元,并按协议约定按欠款金额的20%支付违约金118000元,由被告高峰按协议约定对上述款项承担连带清偿责任。综上,判决如下:限被告徐锋于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告山西东方建银投资有限公司挖掘机余款590000元及违约金118000元,由被告高峰对上述款项承担连带清偿责任。经二审审理查明,二审期间上诉人高峰提供了其与被上诉人山西东方建银投资有限公司《债务清偿协议》一份,证明其购买过多辆车,均未出现拖欠现象,本案涉案车辆

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告高峰签订的《二手设备分期买卖合同》,上有原告加盖公章及被告高峰签字捺印,系双方真实意思的表示,内容亦不违反法律禁止性规定,为有效合同。合同签订后,原告按约定向被告高峰交付了挖掘机,被告高峰支付部分款项后,经原告同意,将涉案挖掘机以59万元的价格转让给被告徐锋,并签订了《债务转让协议》,原告与二被告均在该协议上签字盖章,该协议对三方当事人均有约束力,已构成债务的转让。现原告主张二被告未按约定支付货款并已构成违约,二被告未到庭陈述亦未提供相应还款证据,应由二被告承担举证不能的后果,故被告徐锋应当支付原告挖掘机余款59万元,并按协议约定按欠款金额的20

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终3092号上诉人(原审被告):高峰,男,1978年2月25日出生,汉族,住辽宁省海城市。被上诉人(原审原告):山西东方建银投资有限公司,地址山西省晋中开发区汇通路东侧鸣李村临街商铺。法定代表人:王为东,职务总经理。委托诉讼代理人:郭兵,男,住,该公司法务专员。委托诉讼代理人:郭建松,北京金沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐锋,……