建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0811民初5628号
裁判要旨
对于原告的诉求，被告济宁市任城区长沟教育办公室没有异议，而且，济宁市任城区长沟教育办公室的前身济宁市任城区长沟镇教育委员会办公室系涉案承包协议的当事人，故应承担相应的责任。 根据原告徐恩如和被告济宁市任城区长沟教育办公室的陈述，济宁市任城区长沟镇教育委员会办公室当时应该隶属于被告济宁市任城区长沟镇人民政府，而潘若尧系代表长沟镇人民政府在协议上签字，且协议中明确了镇政府的责任，潘若尧的签字行为对长沟镇人民政府足以构成表见代理，因此，被告济宁市任城区长沟镇人民政府应根据协议的约定承担责任。 根据协议，杨胡李村建校款由原告徐恩如自行负责催要，镇政府只负责其他69150元的催扣。 现镇政府至今没有完全催扣，故应在该欠款范围内向原告承担付款责任。 同样，被告济宁市任城区长沟教育办公室的责任也以此为限。 关于工程交付日期，原告并没有举证证明，因此，原告主张的利息只能从起诉日开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告济宁市任城区长沟教育办公室支付给原告徐恩如工程款69150元，并
摘要
徐恩如与济宁市任城区长沟教育办公室、济宁市任城区长沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初5628号原告：徐恩如，男，1963年9月15日出生，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：张波、谢田（特别授权），山东恒正律师事务所律师。 被告：济宁市任城区长沟教育办公室，住所地：本区长沟镇回林村商业街北路2号，统一社会信用代码：12370811312826418H。 法定代表人：何金亭，主任。 委托诉讼代理人：崔中玉（特别授权）……