民间借贷纠纷 （2019）冀06民终3004号

本案争议的焦点是上诉人王月茹之夫刘东是否尚欠被上诉人刘振明99180元。被上诉人刘振明为证实其主张提交2014年1月28日的欠条一张、2015年9月5日的借条一张。上诉人王月茹认可欠条为刘东书写、签名，对借条上的刘东签名不予认可。被上诉人刘振明认可借条为其妻吴淑珍书写，主张签名和手印是刘东所为，因刘东已经去世，对借条的签名和手印无法进行司法鉴定。被上诉人刘振明申请的证人刘某当庭证明2015年看见刘东重新打欠条并签字，其陈述与被上诉人刘振明出示的借条为吴淑珍书写相互矛盾。故原审判决对借条上的刘东签名和手印是否真实，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2016）冀0682民初3012号民事判决；二、本案发回河北省定州市人民法院重审。上诉人王月茹预交的二审案件受理费2280元予以退回。审判长　　赵鹏壮审判员　　张　力审判员　　付术勇二〇一九年七月三日法官助理王雅超书记员甄红云 百度搜索“”

本案争议的焦点是上诉人王月茹之夫刘东是否尚欠被上诉人刘振明99180元。被上诉人刘振明为证实其主张提交2014年1月28日的欠条一张、2015年9月5日的借条一张。上诉人王月茹认可欠条为刘东书写、签名，对借条上的刘东签名不予认可。被上诉人刘振明认可借条为其妻吴淑珍书写，主张签名和手印是刘东所为，因刘东已经去世，对借条的签名和手印无法进行司法鉴定。被上诉人刘振明申请的证人刘某当庭证明2015年看见刘东重新打欠条并签字，其陈述与被上诉人刘振明出示的借条为吴淑珍书写相互矛盾。故原审判决对借条上的刘东签名和手印是否真实，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终3004号上诉人（原审被告）：王月茹，女，1974年12月9日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚玲，河北归元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振明，男，1968年3月21日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。上诉人王月茹因与被上诉人……