民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00596-1号

本案原告杜安东起诉要求被告六安市万景汽车检测有限公司承担连带保证责任的依据是2012年9月3日签订的《借款合同》，从该借款合同看，在担保方处加盖印章的是“六安市万景机动车检测有限公司”，原告杜安东并未提供证据证明其起诉的六安市万景汽车检测有限公司系“六安市万景机动车检测有限公司”更名而来，诉状中也未注明六安市万景汽车检测有限公司的组织机构代码，不能确定两公司系同一公司，故本案被告的诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜安东的起诉。审　判　长　　张德兵代理审判员　　高　华代理审判员　　王　丽二〇一五年三月三十日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由‘（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者

本案原告杜安东起诉要求被告六安市万景汽车检测有限公司承担连带保证责任的依据是2012年9月3日签订的《借款合同》，从该借款合同看，在担保方处加盖印章的是“六安市万景机动车检测有限公司”，原告杜安东并未提供证据证明其起诉的六安市万景汽车检测有限公司系“六安市万景机动车检测有限公司”更名而来，诉状中也未注明六安市万景汽车检测有限公司的组织机构代码，不能确定两公司系同一公司，故本案被告的诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜安东的起诉。审　判　长　　张德兵代理审判员　　高　华代理审判员　　王　丽二〇一五年三月三十日书　记　员　　刘　珩

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二初字第00596-1号原告：杜安东。被告：蔡鑫达。被告：六安市万景汽车检测有限公司。法定代表人：蔡鑫达，该公司经理。原告杜安东为与被告蔡鑫达、六安市万景汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉。本案在审理过程中，原告杜安东于2015年3月12日向本院申请撤回对被告蔡鑫达的起诉，本院已于2015年3月16日裁定予……