盗窃 （2017）苏05刑终538号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李玺平撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李玺平撤回上诉。江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581刑初954号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年八月二十一日书记员 戴 翼
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李玺平撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李玺平撤回上诉。江苏省常熟市人民法院(2017)苏0581刑初954号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴继华审判员 徐 奕审判员 辛以春二〇一七年八月二十一日书记员 戴 翼
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终538号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）李玺平，男，1970年6月3日生，汉族，高中文化，无业，住山西省朔州市朔城区。2017年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被常熟市公安局刑事拘留（4月18日被羁押），同年5月3日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人李玺平犯盗窃罪一……