故意杀人 （2010）芜中刑终字第52号

上诉人缪礼和出于个人矛盾，故意实施非法剥夺他人生命的行为，其行为构成故意杀人罪。原判定罪正确，本院予以支持。对于原审被告人缪礼和称其并非故意杀害被害人，而是为了吓唬被害人的辩解。经查：缪礼和在公安机关供述，其6月3日已决定把李某1撞死。6月4日其开车撞向被害人，将李某1撞倒，以为撞死了李某1，遂到派出所投案，民警将其带回到现场时见到李某1未死后，仍然对李某1说“你必须得死”。其当日的行为与其曾作出的故意杀人的供述相吻合，该辩解，本院不予采纳。因上诉人意志以外的原因，未能实现其犯罪目的，属犯罪未遂，虽依法可以比照即遂犯从轻或减轻处罚，但原审被告人缪礼和蓄谋杀人，主观恶性较深，又拒不认罪，缺少悔罪表现，原判对其选取减轻处罚失当，本院予以纠正。抗诉意见成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第四目、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下

上诉人缪礼和出于个人矛盾，故意实施非法剥夺他人生命的行为，其行为构成故意杀人罪。原判定罪正确，本院予以支持。对于原审被告人缪礼和称其并非故意杀害被害人，而是为了吓唬被害人的辩解。经查：缪礼和在公安机关供述，其6月3日已决定把李某1撞死。6月4日其开车撞向被害人，将李某1撞倒，以为撞死了李某1，遂到派出所投案，民警将其带回到现场时见到李某1未死后，仍然对李某1说“你必须得死”。其当日的行为与其曾作出的故意杀人的供述相吻合，该辩解，本院不予采纳。因上诉人意志以外的原因，未能实现其犯罪目的，属犯罪未遂，虽依法可以比照即遂犯从轻或减轻处罚，但原审被告人缪礼和蓄谋杀人，主观恶性较深，又拒不认罪，缺少悔罪

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）芜中刑终字第52号抗诉机关芜湖市江区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1973年6月19日出生于芜湖市，个体经营者，住芜湖市。原审被告人缪礼和，男，汉族，1965年8月10日出生于芜湖市，小学文化，驾驶员，住芜湖市。因涉嫌犯故意杀人罪于2009年6月4日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。原审附带民事诉讼被告……