民间借贷纠纷 (2015)丹立二民申字第00101号
裁判要旨
本案再审审查的焦点是张富民与马广芹是否存在婚姻关系,涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据张富民和马广芹的结婚证书及法院委托黑龙江省绥滨县人民法院调查的绥滨县民政局出具的婚姻登记记录证明,一审认定张富民和马广芹系夫妻关系并无不当。张富民提出其和马广芹从未登记结婚,否认结婚证书真实性的辩解缺乏证据证明。因涉案借款发生在婚姻关系存续期间,故一审判决张富民和马广芹共同偿还借款,符合法律规定。综上,张富民的再审申请不符合《中华人民共国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张富民的再审申请。审 判 长 沈维刚代理审判员 李大为代理审判员 王玉瑛二〇一五年五月二十八日书 记 员 鄂瑞雪
摘要
本案再审审查的焦点是张富民与马广芹是否存在婚姻关系,涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据张富民和马广芹的结婚证书及法院委托黑龙江省绥滨县人民法院调查的绥滨县民政局出具的婚姻登记记录证明,一审认定张富民和马广芹系夫妻关系并无不当。张富民提出其和马广芹从未登记结婚,否认结婚证书真实性的辩解缺乏证据证明。因涉案借款发生在婚姻关系存续期间,故一审判决张富民和马广芹共同偿还借款,符合法律规定。综上,张富民的再审申请不符合《中华人民共国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张富民的再审申请。审 判 长 沈维刚代理审判员 李大
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹立二民申字第00101号再审申请人(一审被告):张富民,男,1966年5月31日出生,汉族,丹东市振安区农机学校教练。被申请人(一审原告):马延君,女,1958年8月28日出生,回族,无职业。委托代理人:曹长胜,丹东市元宝区宏辉法服务所法律工作者。一审被告:马广芹,女,1967年3月29日出生,满族。再审申请人张富民因与被申请人马延君及一审被……