（2014）通中行初字第00081号

本案的争议焦点是港闸区政府对于陆红霞信息公开申请未予答复及公开是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定，针对申请人申请公开的政府信息中可以公开的政府信息，制作该政府信息的行政机关负有及时公开的法定义务。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，港闸区政府2013年12月28日收到原告陆红霞的政府信息公开申请，未作答复显然不符合法律规定，其不作为行为违法，应当责令被告在法定期限内对原告的申请作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：责令被告在本判决生效后15个工作日内对原告的信息公开申请进行答复。案件受理费50元，由被告南通市港闸区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户银行：中国农业银行南京分行山西路支行，帐号：03××&tim

本案的争议焦点是港闸区政府对于陆红霞信息公开申请未予答复及公开是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定，针对申请人申请公开的政府信息中可以公开的政府信息，制作该政府信息的行政机关负有及时公开的法定义务。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，港闸区政府2013年12月28日收到原告陆红霞的政府信息公开申请，未作答复显然不符合法律规定，其不作为行为违法，应当责令被告在法定期限内对原告的申请作出答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行初字第00081号原告陆红霞。被告南通市港闸区人民政府，住所地南通市城港路58号。法定代表人曹金海，区长。委托代理人徐乐一，南通市港闸区人民政府办公室秘书。委托代理人王铮然，南通市港闸区财政局预算科科长。原告陆红霞不服被告南通市港闸区人民政府（以下简称港闸区政府）政府信息公开答复一案，本院于2014年12月9日立案受理，并于18日向被告港……