民间借贷纠纷 （2017）川01民终3848号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：1、张晓勇向陈维军借款的金额。2、本案借款是否约定利率，约定的利率标准。3、张晓勇是否偿还，偿还了多少。关于借款的金额问题。虽然张晓勇于2012年5月3日、2012年9月25日分别向陈维军出具200000元、100000元的借条，但陈维军实际向张晓勇出借资金295000元，因此，一审法院确定本案的借款本金为295000元。关于利息问题。由于张晓勇于2012年5月3日、2012年9月25日向陈维军出具借条上均未载明利息，且张晓勇不认可约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，陈维军于2012年5月3日、2012年9月25日向张晓勇出借借款视为不支付利息。2013年9月10日，双方签订《个人借款及担保合同》，约定借款人和抵押人张晓勇从陈维军处借款300000元（含2012年5月3日借款200000元）。借款期至2013年12月31日止；借款利息每月按借款总金额的2%计算应收利息。根据合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为：1、张晓勇向陈维军借款的金额。2、本案借款是否约定利率，约定的利率标准。3、张晓勇是否偿还，偿还了多少。关于借款的金额问题。虽然张晓勇于2012年5月3日、2012年9月25日分别向陈维军出具200000元、100000元的借条，但陈维军实际向张晓勇出借资金295000元，因此，一审法院确定本案的借款本金为295000元。关于利息问题。由于张晓勇于2012年5月3日、2012年9月25日向陈维军出具借条上均未载明利息，且张晓勇不认可约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3848号上诉人（原审被告）：张晓勇，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：裴德伟、何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈维军，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。上诉人张晓勇因与被上诉人陈维军民间借贷纠纷一案，……