（2017）内25执异5号

对于异议人连环公司的第一项请求及理由，本院已于2016年10月24日作出（2016）内25执24号执行裁定书，裁定撤销本院（2012）锡中法执字第5号执行裁定书，异议人连环公司对（2016）内25执24号裁定的结果予以认可，但认为该裁定作出的理由不详实，要求认定执行中达成的和解协议违法而请求重新作出裁定，实则是对已履行完毕的执行和解协议不认可。对此，锡林郭勒盟检察分院已依异议人之申请，于2015年9月就该执行案件向本院行使民事监督权并提出检察建议，该监督程序已终结。此外，目前双方当事人均同意按照新的执行依据（2013）内民抗一字第109号民事判决书执行。为此，对于异议人该项异议理由及请求本院不再作审查。对于异议人的第二项请求及理由，要求执行回转至未执行时的状态，即将原交接清单上的资产连同租赁厂房及附属物一并交与异议人。对此，本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的规定，执行回转是在案件执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，执行机构作出执行回转裁定，责令原申

对于异议人连环公司的第一项请求及理由，本院已于2016年10月24日作出（2016）内25执24号执行裁定书，裁定撤销本院（2012）锡中法执字第5号执行裁定书，异议人连环公司对（2016）内25执24号裁定的结果予以认可，但认为该裁定作出的理由不详实，要求认定执行中达成的和解协议违法而请求重新作出裁定，实则是对已履行完毕的执行和解协议不认可。对此，锡林郭勒盟检察分院已依异议人之申请，于2015年9月就该执行案件向本院行使民事监督权并提出检察建议，该监督程序已终结。此外，目前双方当事人均同意按照新的执行依据（2013）内民抗一字第109号民事判决书执行。为此，对于异议人该项异议理由及请求本院不

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执异5号异议人（申请执行人）：二连浩特市连环实业有限公司，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人：郑士镇，职务总经理。被执行人：张家口市鑫新经贸有限公司，住址河北省张家口市。法定代表人：张运才，职务董事长。本院在执行二连浩特市连环实业有限公司（以下简称连环公司）申请执行张家口市鑫新经贸有限公司（以下简称鑫新公司）买卖合……