故意伤害 （2015）沈中刑一初字第105号

被告人刘玉涌持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。审理期间，附带民事诉讼原告人向法院提出撤诉申请，本院予以准许。关于辩护人所提被告人系醉酒后与被害人发生争执引发本案，被告人无犯罪预谋，其主观恶性相对较小的辩护意见，经查，卷宗证据证实被告人酒后乘坐被害人驾驶的出租车回家，系因乘车纠纷引发本案，案发前二人并不相识亦无矛盾。虽然被告人无犯罪预谋，但其因琐事肆意持刀伤害他人，且在刺中被害人身体后，仍对被害人实施追赶，加之被告人在庭审时的表现，说明其作案后不思悔罪，综合上述情节可见其主观恶性较大，故对辩护人的相关辩护意见，不予采纳。关于控辩双方就辩护人提交的材料可否作为证据使用及材料拟证明的被害人死亡与其家属放弃治疗有关的事实应否认定的辩论意见，经查，辩护人提交的证明材料系网上刊发的新闻报道，缺乏证据所需的客观性、合法性，不具有证据能力，不能作为证据使用，且全案无其他证据对辩护人的主张予以证实，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。关于控辩双方认为被告人构成坦白的辩论意见，经查属实，予以采纳。但考虑被告人在庭审期间避重就轻，

被告人刘玉涌持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。审理期间，附带民事诉讼原告人向法院提出撤诉申请，本院予以准许。关于辩护人所提被告人系醉酒后与被害人发生争执引发本案，被告人无犯罪预谋，其主观恶性相对较小的辩护意见，经查，卷宗证据证实被告人酒后乘坐被害人驾驶的出租车回家，系因乘车纠纷引发本案，案发前二人并不相识亦无矛盾。虽然被告人无犯罪预谋，但其因琐事肆意持刀伤害他人，且在刺中被害人身体后，仍对被害人实施追赶，加之被告人在庭审时的表现，说明其作案后不思悔罪，综合上述情节可见其主观恶性较大，故对辩护人的相关辩护意见，不予

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈中刑一初字第105号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人刘玉涌，男，1968年7月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市。曾于1999年4月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2001年7月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕，现羁押于沈阳市大东……