民间借贷纠纷 （2019）川17民终2号

公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案王成诚提供的银行清单、证人证言及双方当事人在庭审中的陈述已经形成了证据锁链，能够证实借款关系的存在。本案借款的形成系贺书坤因下差项目手续费找王成诚协商借款事宜，系贺书坤向王成诚发出的要约，也是贺书坤指示王成诚将借款转给彭明清，彭明清自始至终没有以自己名义与王成诚协商借款及达成合意，彭明清只是与贺书坤合伙开发万源市白沙镇工程，王成诚转给彭明清的款项实际上系贺书坤出资的项目手续费。本案的借款由贺书坤将其作为出资由王成诚直接转账给了彭明清。故本案借款实际上就是贺书坤发出要约，王成诚对贺书坤的要约作出了承诺，贺书坤与王成诚达成了借款的合意，借款人应当为贺书坤而非彭明清，王成诚要求贺书坤偿还借款的理由成立，应予支持。彭明清不是实际的借款人，故王成诚要求彭明清承担本案借款的连带清偿责任的诉请，于法无据，不予支持。王成诚与贺书坤没有约定借款期限及借款利息，故本案属于无息借贷，但根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故贺书坤应当从2018

公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案王成诚提供的银行清单、证人证言及双方当事人在庭审中的陈述已经形成了证据锁链，能够证实借款关系的存在。本案借款的形成系贺书坤因下差项目手续费找王成诚协商借款事宜，系贺书坤向王成诚发出的要约，也是贺书坤指示王成诚将借款转给彭明清，彭明清自始至终没有以自己名义与王成诚协商借款及达成合意，彭明清只是与贺书坤合伙开发万源市白沙镇工程，王成诚转给彭明清的款项实际上系贺书坤出资的项目手续费。本案的借款由贺书坤将其作为出资由王成诚直接转账给了彭明清。故本案借款实际上就是贺书坤发出要约，王成诚对贺书坤的要约作出了承诺，贺书坤

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终2号上诉人（原审被告）：贺书坤，男，1977年7月11日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成诚，男，1950年9月29日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：项立锋，万源市太平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭明清，男，1954年3月4日出生，汉族，住四……