买卖合同纠纷 （2019）津03民初25号

本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在真实的买卖关系。案涉买卖合同及补充协议均加盖了双方公司的公章，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定。原告提供的相关证据已经形成完整的证据锁链，能够证实原告实际履行了供货义务，被告亦支付了履约保证金。现被告主张该合同系循环贸易中的一个环节，目的是为案外人的债务偿还欠款，但就其主张未提供充分证据予以证明，亦无证据证明案涉合同存在以合法形式掩盖非法目的的情形，故应认定原被告之间存在真实的买卖合同关系。原告已履行完毕买卖合同项下的供货义务，被告应根据其确认的供货数量总额付款。鉴于被告已给付履约保证金5054400元，应从欠付货款中予以扣除。故尚欠货款数额应为46347474.06元。双方合同约定在2017年8月2日前付清货款，故被告应于2017年8月3日起，赔偿原告相应利息损失。原告的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市恒鑫优工贸有

本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在真实的买卖关系。案涉买卖合同及补充协议均加盖了双方公司的公章，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定。原告提供的相关证据已经形成完整的证据锁链，能够证实原告实际履行了供货义务，被告亦支付了履约保证金。现被告主张该合同系循环贸易中的一个环节，目的是为案外人的债务偿还欠款，但就其主张未提供充分证据予以证明，亦无证据证明案涉合同存在以合法形式掩盖非法目的的情形，故应认定原被告之间存在真实的买卖合同关系。原告已履行完毕买卖合同项下的供货义务，被告应根据其确认的供货数量总额付款。鉴于被告已给付履约保证金5054400元，应从欠付货款中予以扣除。故尚欠货款数额应为4

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初25号原告：天津港大冶有色供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路199号。法定代表人：高玉龙，董事长。委托诉讼代理人：张蓝，天津欧诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣辉，天津欧诺律师事务所律师。被告：深圳市恒鑫优工贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第11层11C02号房。法定代……