民间借贷纠纷 （2017）黔03民终2219号

伟太公司、赵用洋对涉案20万元借款的真实性无异议，赵用洋自愿承担涉案20万元的偿还责任，予以确认。争议焦点是伟太公司是否应当承担偿还责任。伟太公司为承建贵州省金赤化工商住楼1#、5#楼工程成立了金赤化工商住楼工程项目部，任命赵用洋为该项目部负责人，并委托其负责前述1#、5#楼的具体修建事务。赵用洋出具个人签名和加盖“重庆伟太建筑工程有限公司贵州省金赤化工商住楼1#楼项目部专用章”印章的借条向周小东借款20万元，在借条上载明借款用于金赤化工商住楼1#、5#楼工程项目，其行为是代表金赤化工商住楼工程项目部实施的职务行为。由于该项目部是伟太公司的派出机构，无独立对外承担民事责任的主体资格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”规定，赵用洋从事的与金赤化工商住楼1#、5#楼工程有关的民事活动所产生的民事法律责任，应由伟太公司承担。赵用洋向周小东借款20万元，偿还责任应由伟太公司承担。周小东请求伟太公司、赵用洋从2013年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人

伟太公司、赵用洋对涉案20万元借款的真实性无异议，赵用洋自愿承担涉案20万元的偿还责任，予以确认。争议焦点是伟太公司是否应当承担偿还责任。伟太公司为承建贵州省金赤化工商住楼1#、5#楼工程成立了金赤化工商住楼工程项目部，任命赵用洋为该项目部负责人，并委托其负责前述1#、5#楼的具体修建事务。赵用洋出具个人签名和加盖“重庆伟太建筑工程有限公司贵州省金赤化工商住楼1#楼项目部专用章”印章的借条向周小东借款20万元，在借条上载明借款用于金赤化工商住楼1#、5#楼工程项目，其行为是代表金赤化工商住楼工程项目部实施的职务行为。由于该项目部是伟太公司的派出机构，无独立对外承担民事责任的主体资格，根据《中华

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2219号上诉人（原审被告）：重庆伟太建筑工程集团有限公司。住所地，重庆市巴南区土桥正街*号楼。法定代表人：刘富学，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑银，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志华，重庆秉中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小东，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：传雪丹……