民间借贷纠纷 （2016）皖08民辖终33号

根据原审卷宗材料显示，上诉人严结民于2015年6月12日向被上诉人何的林出具借条，载明了所欠款项的具体数额及还款期限，原审法院据此确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。本案被上诉人何的林要求上诉人严结民返还借款并支付利息，其争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地为被上诉人何的林住所地，原审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　 书　 庆代理审判员　潘　 朝　 玉代理审判员　江　　　　莹二〇一六年三月十八日书　记　员　朱晶晶（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服

根据原审卷宗材料显示，上诉人严结民于2015年6月12日向被上诉人何的林出具借条，载明了所欠款项的具体数额及还款期限，原审法院据此确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。本案被上诉人何的林要求上诉人严结民返还借款并支付利息，其争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地为被上诉人何的林住所地，原审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖08民辖终33号上诉人（原审被告）：严结民，男，汉族。被上诉人（原审原告）：何的林，男，汉族。上诉人严结民与何的林民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01809-1号民事裁定，向本院提起上诉。严结民上诉称：一、根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人在合肥居住时间已超一年，本案应由上诉……