建设工程合同纠纷 （2021）皖11民终1915号

一审法院未查明案涉工程欠付工程款数额，该事实直接影响本案结果，一审应对此予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院(2021)皖1125民初537号民事判决； 二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。 上诉人余显明预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长　　高　奎 审 判 员　　桑泽祥 审 判 员　　刘　勇 二〇二一年八月五日 法官助理　　魏　雅 书 记 员　　岳陈陈 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作

一审法院未查明案涉工程欠付工程款数额，该事实直接影响本案结果，一审应对此予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院(2021)皖1125民初537号民事判决； 二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。 上诉人余显明预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长　　高　奎 审 判 员　　桑泽祥 审 判 员　　刘　勇 二〇二一年八月五日 法官助理　　魏　雅 书 记 员　　岳陈陈 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1915号 上诉人（原审被告）:余显明，男，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张如苗，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被上诉人(原审被告):安徽络通公路材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区马岗村工商分局综合楼……