民间借贷纠纷 （2021）川07民终521号

原告何发理与被告张超、张学琼之间虽签订有《农民自建房（统建房）流转协议》，但本案审理的是双方借贷纠纷。本案借款的过程虽与房屋流转有关联，但并非同一法律关系，故该院对房屋流转协议不做审理。被告向原告何发理借款120000元，系双方当事人真实意思表示，不违法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立，约定合法有效。原告按约向被告支付了120000元借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告也应按照约定偿还借款并支付利息。现约定的两年借款期限届满，原告有权要求二被告还款。借条明确记载借款由家庭共同受益，共同承担偿还，故二被告应承担共同还款的责任。 关于逾期利息问题，原告请求按年息10%的标准计算逾期利息，但原、被告双方约定利率为年息4%，且借条中载有“年息4%，按使用时间计息”的表述，该利息标准也符合法律规定，故该院认为逾期利息仍按年息4%计算较为适当。因被告张学琼已向原告支付了两年借款期内利息9600元，故逾期利息应从两年期限届满次日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理

原告何发理与被告张超、张学琼之间虽签订有《农民自建房（统建房）流转协议》，但本案审理的是双方借贷纠纷。本案借款的过程虽与房屋流转有关联，但并非同一法律关系，故该院对房屋流转协议不做审理。被告向原告何发理借款120000元，系双方当事人真实意思表示，不违法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立，约定合法有效。原告按约向被告支付了120000元借款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告也应按照约定偿还借款并支付利息。现约定的两年借款期限届满，原告有权要求二被告还款。借条明确记载借款由家庭共同受益，共同承担偿还，故二被告应承

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终521号 上诉人（原审被告）：张超，男，汉族，生于1981年4月17日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 上诉人（原审被告）：张学琼，女，汉族，生于1949年12月23日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：何发理，男，汉族，生于1977年11月29日，住四川省三台县，现住上海市松江区。 上诉人张超、张学琼……