（2014）成行终字第131号

2013年7月15日上诉人干兴艳向被上诉人东升街办寄送信息公开申请表，东升街办超过法定期限没有答复。干兴艳不服，于同年8月15日向双流县人民政府请行政复议。双流县人民政府于2013年9月10日作出了双复终字（2013）第17号行政复议终止通知，干兴艳不服该终止通知向原审法院提起行政诉讼，原审法院经审理撤销了双流县人民政府于2013年9月10日作出的双复终字（2013）第17号行政复议终止通知，并责令重新作出处理。故干兴艳针对东升街办未履行政府信息公开的法定职责申请的行政复议尚在复议程序中，其向法院提起行政诉讼，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原审裁定驳回干兴艳的起诉并无不当。根据最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费依法不予缴纳。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石俊峰代理审判员　　栾秀芳代理审判员　　刘　平二〇一四年四月十日书　记　员　　梁　潇附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回

2013年7月15日上诉人干兴艳向被上诉人东升街办寄送信息公开申请表，东升街办超过法定期限没有答复。干兴艳不服，于同年8月15日向双流县人民政府请行政复议。双流县人民政府于2013年9月10日作出了双复终字（2013）第17号行政复议终止通知，干兴艳不服该终止通知向原审法院提起行政诉讼，原审法院经审理撤销了双流县人民政府于2013年9月10日作出的双复终字（2013）第17号行政复议终止通知，并责令重新作出处理。故干兴艳针对东升街办未履行政府信息公开的法定职责申请的行政复议尚在复议程序中，其向法院提起行政诉讼，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原审裁定驳回干兴艳的起诉并无不当。根据最高

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行终字第131号上诉人（原审原告）干兴艳。被上诉人（原审被告）双流县人民政府东升街道办事处，住所地：成都市双流县三强西街218号。法代表人苏强，系该街道办事处主任。委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。上诉人干兴艳因诉被上诉人双流县人民政府东升街道办事处（以下简称东升街办）信息公开一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉行初字第4……