租赁合同纠纷 （2017）冀08民终3093号

本案原告路长平与被告承德金松鸿利物流有限公司矿业分公司于2014年10月10日签订的钩机租赁协议合法有效，双方应遵照该协议全面履行各自的义务。按照该协议第六条约定，原告应凭被告出具的钩机工时单到甲方财务核实，并开具增值税专用发票交被告财务，被告再在约定日期内为原告结算钩机租赁费。对于本案原告所诉的48792.00元租赁费，原告并未按合同约定向被告提供正式的钩机工时单与被告核对，亦未提供相应的增值税专用发票。在本院审理（2016）冀0825民初1544号案件时，原告因此撤回了该部分诉讼请求后，亦未与被告进行对账，原告在此种情况下再次起诉请求被告支付相应租赁费及利息，现有证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告路长平的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人路长平与被上

本案原告路长平与被告承德金松鸿利物流有限公司矿业分公司于2014年10月10日签订的钩机租赁协议合法有效，双方应遵照该协议全面履行各自的义务。按照该协议第六条约定，原告应凭被告出具的钩机工时单到甲方财务核实，并开具增值税专用发票交被告财务，被告再在约定日期内为原告结算钩机租赁费。对于本案原告所诉的48792.00元租赁费，原告并未按合同约定向被告提供正式的钩机工时单与被告核对，亦未提供相应的增值税专用发票。在本院审理（2016）冀0825民初1544号案件时，原告因此撤回了该部分诉讼请求后，亦未与被告进行对账，原告在此种情况下再次起诉请求被告支付相应租赁费及利息，现有证据不足以证明其事实主张，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3093号上诉人（原审原告）：路长平，男，1974年1月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德金松鸿利物流有限公司，住所地：河北省隆化县中关镇中关村。法定代表人：王学东，经理。被上诉人（原审被告）：承德金松鸿利物流有限公司……