民间借贷纠纷 （2019）豫03民终1825号

合法的借贷关系受法律保护。原告郜金枝向一审法院提交的其与被告韩蕊的微信通信记录、中国光大银行资金交易明细、被告韩蕊向原告发送的电子通信凭证及被告韩蕊向公安机关的报案材料等证据能够证明原告郜金枝与被告韩蕊之间存在借贷关系。2014年8月13日、14日、15日原告郜金枝分三次向被告韩蕊指定的银行账户共计转款1000万元，根据被告韩蕊向原告出具的电子借据、向公安机关报案的材料和庭审陈述，能够认定被告韩蕊向原告郜金枝借用人民币1000万元的事实。关于利息，被告韩蕊向原告郜金枝发送的电子借据中明确约定“按照日息650元每百万元付息”即月利率为1.95%。现被告韩蕊未依约履行还本付息义务，原告郜金枝要求其偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告韩蕊辩称其与原告郜金枝不存在借贷关系，双方系理财居间合同关系；但是被告韩蕊向原告郜金枝出具有电子借据，且明确表示是借到原告的1000万元，并约定按月还本、支付固定利息，原告郜金枝也向被告韩蕊交付了该1000万元，根据法律规定，原告郜金枝与被告韩蕊之间形成的系借款合同关系，故对被告韩蕊的辩解意见一审法院依法不予采信。本案借款发生在被告韩蕊与

合法的借贷关系受法律保护。原告郜金枝向一审法院提交的其与被告韩蕊的微信通信记录、中国光大银行资金交易明细、被告韩蕊向原告发送的电子通信凭证及被告韩蕊向公安机关的报案材料等证据能够证明原告郜金枝与被告韩蕊之间存在借贷关系。2014年8月13日、14日、15日原告郜金枝分三次向被告韩蕊指定的银行账户共计转款1000万元，根据被告韩蕊向原告出具的电子借据、向公安机关报案的材料和庭审陈述，能够认定被告韩蕊向原告郜金枝借用人民币1000万元的事实。关于利息，被告韩蕊向原告郜金枝发送的电子借据中明确约定“按照日息650元每百万元付息”即月利率为1.95%。现被告韩蕊未依约履行还本付息义务，原告郜金枝要求其

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1825号上诉人（原审被告）：韩蕊，女，汉族，1973年10月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马志杰、雷静洁，河南松皓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈东辉，男，汉族，1972年1月16日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨东升，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜金枝，女，汉族，1964年……