（2014）合行终字第00132号

经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉办理。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按一审判决执行。案件受理费50元减半收取25元，由王成佼负担。审判长　　黄成审判员　　李萍审判员　　李琦二〇一四年七月二十二日书记员　　程文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条：经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条：原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉办理。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按一审判决执行。案件受理费50元减半收取25元，由王成佼负担。审判长　　黄成审判员　　李萍审判员　　李琦二〇一四年七月二十二日书记员　　程文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条：经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条：原告或上诉人经合法传唤，无正当理由

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）合行终字第00132号上诉人（一审原告）：王成佼，男，1985年10月18日出生，回族。被上诉人（一审被告）：安徽省工商行政管理局。法定代表人：金启建，局长。委托代理人：张晓庆，女，该局工作人员。委托代理人：吴杭，男，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）：家家购物股份有限公司。法定代表人：张苏州，董事长。委托代理人：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所……