（2015）咸中刑终字第00159号
裁判要旨
上诉人孙某与原审被告人王某甲、刘某以非法占有为目的，采用翻墙等秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人孙某提出的自己有协助抓获同案犯的立功行为的上诉理由，经查属实，但一审已对其从轻处罚，故对此上诉理由不予采纳。上诉人孙某提出自己积极退赔一审量刑过重的上诉理由，经查被告人孙某积极退赔被害人的情节属实，但是综合全案，一审对其量刑适当，故对此上诉理由不再采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽丽审 判 员 张 雯代理审判员 路晓娟二〇一五年八月十八日书 记 员 张 军附：相关法律条文《中华人民共和国刑诉法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人孙某与原审被告人王某甲、刘某以非法占有为目的，采用翻墙等秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人孙某提出的自己有协助抓获同案犯的立功行为的上诉理由，经查属实，但一审已对其从轻处罚，故对此上诉理由不予采纳。上诉人孙某提出自己积极退赔一审量刑过重的上诉理由，经查被告人孙某积极退赔被害人的情节属实，但是综合全案，一审对其量刑适当，故对此上诉理由不再采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00159号原审公诉机关经阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，又名孙景涛，农民。2013年7月4日因盗窃犯罪被泾阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金11000元，宣告缓刑三年。2014年10月29日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于泾阳县看守所。原审被告人王某甲，农民。2011年11月28日因抢劫犯……