故意杀人 (2015)乐刑初字第43号
裁判要旨
被告人童守乾与他人发生矛盾,不能正确冷静处理,持刀将被害人砍杀致死,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪,应依法惩处。四川省乐山市人民检察院指控童守乾犯罪的事实和罪名成立。鉴于本案系纠纷引发,童守乾到案后如实供述自己的罪行,坦白认罪,依法可以从轻处罚。辩护人提出“被告人童守乾如实供述,坦白认罪,依法可以从轻处罚”的辩护意见,经查属实,予以采纳。经四川华西法医学鉴定中心鉴定,童守乾患有待分类的精神障碍,但其作案时并非受到精神病性症状的直接影响,对其2015年3月7日的违法行为评定为有刑事责任能力,故对辩护人提出“童守乾患有待分类的精神障碍,思想偏激,一时冲动所致,请求酌情从轻处罚”的辩护意见不予采纳。被告人童守乾因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某甲、童某甲、童某丙造成了经济损失,应承担相应的民事赔偿责任。王某甲、童某甲、童某丙因童某乙死亡产生的经济损失确定为:丧葬费22848.5元(45697元÷12月×6月)、处理丧事的交通费、误工费酌情支持2000元,合计24848.5元。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围,不予支持。据此,依照《中华人民共和国
摘要
被告人童守乾与他人发生矛盾,不能正确冷静处理,持刀将被害人砍杀致死,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪,应依法惩处。四川省乐山市人民检察院指控童守乾犯罪的事实和罪名成立。鉴于本案系纠纷引发,童守乾到案后如实供述自己的罪行,坦白认罪,依法可以从轻处罚。辩护人提出“被告人童守乾如实供述,坦白认罪,依法可以从轻处罚”的辩护意见,经查属实,予以采纳。经四川华西法医学鉴定中心鉴定,童守乾患有待分类的精神障碍,但其作案时并非受到精神病性症状的直接影响,对其2015年3月7日的违法行为评定为有刑事责任能力,故对辩护人提出“童守乾患有待分类的精神障碍,思想偏激,一时冲动所致,请求酌情从轻处罚”的辩护意见不予采纳
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)乐刑初字第43号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人童某甲,男,1991年8月29日出生于四川省沐川县,汉族。系被害人童某乙之子。附带民事诉讼原告人童某丙,女,汉族。系被害人童某乙之女。附带民事诉讼原告人暨法定代理人王某甲,女,1969年12月2日出生于四川省沐川县,汉族。系童某丙之母,被害人童某乙之妻。被告人童守……