民间借贷纠纷 （2018）苏0105民初9478号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 虽然被告谭明辩称受原告刘亚胁迫出具涉案《借款条》《借条》，但未能予以举证证明，且其作为一个完全民事行为能力人，应当清楚出具该等债权凭证的法律后果，但其在两次对账后并未采取相应救济措施，故本院对其相关抗辩意见，依法不予采信，并认定双方之间存在民间借贷法律关系。 因谭明认可收到转款69300元、刷信用卡18944元，且刘亚认可谭明已归还43944元，故本院依法予以确认。 因刘亚未举证证明给付现金5000元，故本院依法不予支持。 虽然谭明辩称该等转款不是借款，但其未举证证明该等款项的用途，故本院对其相关抗辩意见，依法不予采信。 因此，本院认定谭明还欠44300元（69300元＋18944元－43944元）。 虽然该数额与双方的对账结果不一致，但考虑二人原系情侣关系，以及转款周期长、次数多等因素，本院对刘亚只主张40000元的诉讼请求，依法予以支持。 因谭明未按约还款，故其应自2018年10月1日起，按银行同期贷款利
摘要
原告刘亚与被告谭明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0105民初9478号原告：刘亚，女，1990年9月12日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：吴晓英，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。 被告：谭明，男，1992年8月22日生，汉族，住南京市建邺区。 原告刘亚与被告谭明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，并……