走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1501号

上诉人梁某违反国家对毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梁某归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。原审已根据其认罪态度、贩卖毒品的数量对其定罪量刑，量刑恰当，其以此为由上诉提出要求从轻处罚没有依据。上诉人梁某提出其家中有老人小孩需要其照顾的理由，该情况虽令人同情，但不是法定的从轻处罚情节，综上，其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温　 锦　 资代理审判员　黄　 丹　 燕二〇一六年一月二十五日书　记　员　马松柏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人梁某违反国家对毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梁某归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。原审已根据其认罪态度、贩卖毒品的数量对其定罪量刑，量刑恰当，其以此为由上诉提出要求从轻处罚没有依据。上诉人梁某提出其家中有老人小孩需要其照顾的理由，该情况虽令人同情，但不是法定的从轻处罚情节，综上，其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1501号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，女。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人梁某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月3日作出（2015）深罗法刑二初字第310号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉……