其他行政行为 （2019）豫16行初581号

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张兴旺从案外人高保林处购买有房屋一套，该房屋位于项城市水寨办事处张庄大街61号。2005年10月21日，项城市人民政府为张兴旺办理了房产证，证载房屋建筑面积为106.27㎡。2019年9月3日，被告项城市人民政府发布《关于水寨办事处南关社区车站路北通项目房屋征收公告》，将原告上述涉案房屋纳入征收范围。在未与原告签订安置补偿协议，未对原告进行任何补偿的情况下，被告项城市人民政府于2019年10月13日组织有关人员将原告涉案房屋拆除。原告不服，诉至本院。本院认为，一、对原告房屋实施的拆除行为是否强制拆除行为。被告是在未与原告签订安置补偿协议、未对原告进行任何补偿的情况下拆除原告涉案房屋的，虽然拆除前原告已经自行腾空房屋，但并不表示原告同意被告拆除，因此，应认定被告拆除原告房屋的行为系强制拆除行为。二、拆除原告涉案房屋的行为是否合法。被告辩称对原告涉案房屋的拆除行为是拆除违法建筑行为，但被告未能提供任何拆除违法建筑的相关法律手续。在拆除原告涉案房屋前，被告发布有房屋征收公告，将原告房屋纳入了征收范围，应

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张兴旺从案外人高保林处购买有房屋一套，该房屋位于项城市水寨办事处张庄大街61号。2005年10月21日，项城市人民政府为张兴旺办理了房产证，证载房屋建筑面积为106.27㎡。2019年9月3日，被告项城市人民政府发布《关于水寨办事处南关社区车站路北通项目房屋征收公告》，将原告上述涉案房屋纳入征收范围。在未与原告签订安置补偿协议，未对原告进行任何补偿的情况下，被告项城市人民政府于2019年10月13日组织有关人员将原告涉案房屋拆除。原告不服，诉至本院。本院认为，一、对原告房屋实施的拆除行为是否强制拆除行为。

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初581号原告张兴旺，男，汉族，1983年8月29日生，住河南省项城市，现住项城市。委托代理人张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府法制办工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市司法局工作人员。原告张兴旺于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求确认被告项城市人民政府强拆其房……