法定继承纠纷 （2016）京02民终8249号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，被诉行政行为为被告庞各庄镇政府于2007年5月15日作出庞建字[2007]第74号《关于同意××村村民翻建房的批复》的行为，二原告主张自己拥有被翻建旧房中两间的所有权及宅基地使用权，故被诉行为损害其合法权益。但二原告均为非农户籍，不是××村集体经济组织成员；二原告所提交之证据亦不足以证明二人对被翻建的旧房中的两间享有所有权，故二原告不能证明其与被诉行为之间具有法律上之利害关系，不具备本案原告主体资格。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯某9、张某的起诉。案件受理费五十元（已交纳），自本裁定生效后之日起七日内退还原告冯某9、张某。冯某9、张某因村镇翻建房屋行政管理一案，不服北京市大兴区人民法院（

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，被诉行政行为为被告庞各庄镇政府于2007年5月15日作出庞建字[2007]第74号《关于同意××村村民翻建房的批复》的行为，二原告主张自己拥有被翻建旧房中两间的所有权及宅基地使用权，故被诉行为损害其合法权益。但二原告均为非农户籍，不是××村集体经济组织成员；二原告所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8249号上诉人（原审原告兼冯某1、冯某2之委托诉讼代理人）：张某（冯某1、冯某2之母），1951年3月17日出生。上诉人（原审原告）：冯某1，男，1977年6月19日出生。上诉人（原审原告）：冯某2，女，1978年9月5日出生。被上诉人（原审被告兼冯某3之委托诉讼代理人）：冯某4，男，1968年8月11日出生。被上诉人（原审被告）：冯……