（2017）桂01民终5473号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”黄宁贵于本案提出的诉讼请求为:确认其与广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会2006年5月16日至2017年6月30日期间存在劳动关系。黄宁贵已就该诉讼请求向南宁市青秀区人民法院提起前讼。该院经审查认为，中国有色金属工业南宁公司改制、职工安置问题系在政府主导下进行的改制，黄宁贵与中国有色金属工业南宁公司、广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会之间的纠纷并不是因企业自主改制引发的争议，而是因政府主导的企业改制引发的争议，案件双方的有关争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂作出不予受理裁定，该裁定已经发生法律效力。前后两起诉讼的诉讼请求具有同一性，黄宁贵再次就该诉讼请求提起诉讼违

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”黄宁贵于本案提出的诉讼请求为:确认其与广西壮族自治区人民政府国有资产监督管理委员会2006年5月16日至2017年6月30日期间存在劳动关系。黄宁贵已就该诉讼请求向南宁市青秀区人民法院提起前讼。该

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终5473号上诉人（一审起诉人）：黄宁贵。上诉人黄宁贵因不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初7763号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄宁贵上诉请求：撤销南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初7763号民事裁定，允许上诉人立案，诉讼费由被上诉人承担。事实和……